近日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，针对人民日报记者提出“现在病毒传播速度快，但是感染者主要是轻症和无症状，病毒都这么轻了，为什么不能与病毒‘共存’，为什么还付出相当多力量来坚持‘动态清零’？”等问题，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年做出了明确回应。

梁万年在回答记者提问时说，现在新冠病毒的“轻症、小感冒”，这是在国内的感觉，因为国内基本没发生过大范围的感染，人民被保护得很好。
他强调奥密克戎变异株还处于变异中，我们对其变异的方向、变异后的危害还不确定，现在并没有能力完全把病毒消灭掉，它的一些长期后遗症国内外也有相关研究，把它比作“小感冒、流感”，太过不理性了。
他认为，“动态清零”是科学的，效果是显著的，是符合中国实际情况的，现在谁敢站出来保证，更换另一种政策就能比“动态清零”做得更好？奥密克戎超额带来的死亡率较高，谁又敢保证？
最后，他还说到，疫情防控对于经济社会的影响大家都看得到，带来了一些不便，这也是一些人产生了情绪波动、不断攻击防疫政策的主要原因，所以，一定要坚决整治层层加码，所有矛盾的根本点也是层层加码！

01 疫苗才是结束大流行的关键



9月16日，《中国疾病预防控制中心周报(英文)》在线刊文《观点：充满信心接种疫苗，走出疫情》表示，虽然完成我国最后10%人口的新冠疫苗接种存在困难，但想要顺利走出疫情，继续推进这些人群接种疫苗是必要的。
目前许多研究表明，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面依然效果显著。

据香港大学病毒学家金冬雁公布数据显示，2022年香港地区新冠肺炎导致的总体死亡率为0.6%，未接种疫苗人群的死亡率为2.4%。
接种2剂次mRNA疫苗人群的死亡率为0.06%，接种2剂次灭活疫苗人群的死亡率为0.35%。
接种3剂次mRNA疫苗人群的死亡率为0.02%，接种3剂次灭活疫苗人群的死亡率为0.11%。
接种4剂次mRNA疫苗人群的死亡率为0.04%，接种4剂次灭活疫苗人群的死亡率为0.04%。
由此可见，接种4剂次灭活疫苗能比接种3剂次灭活疫苗产生更明显的降低死亡率。

至于国内是否有必要开展全面第四针接种，有专家表示，我国不少人接种新冠疫苗的时间已经比较久（超过180天），体内中和抗体下降很多，细胞免疫也同步下降，根据大量的回溯研究，各种第一代疫苗都是这样，因此都需要再接种一次新冠疫苗来提升体内免疫水平。

也有学者认为，接种第四针虽然带来了防护效力的提升，但也需要考虑巨额接种成本和潜在的副作用。上海市卫健委主任邬惊雷等诸多卫生系统专家均曾公开表示过，打不打第四针要结合实际的研究和疫情状况而定。

但从各地疾控部门的动作来看，第四针接种工作已经在逐步开展了。

02 吸入式新冠疫苗备受关注

假如全国推广第4针，那意味着至少还将增加8亿剂接种量。

据国家卫健委公布的数据，截至今年8月9日，全国已完成新冠疫苗全程接种的人数达12.68亿人，完成加强免疫接种人数达8.2亿人。第四针在第三针基础上开展，加上此前未完成加强免疫的人群，总接种量将超过8亿。

这也意味着新冠疫苗市场争夺进入下半场。今后每隔一段时间就要接种新冠疫苗将是大概率事件，这也将给相关疫苗企业带来稳定需求。值得注意的是，在这波第四针接种的讨论中，吸入式新冠疫苗备受关注。

据了解，吸入型新冠疫苗是康希诺公司推出的腺病毒载体疫苗，经国家卫生健康委提出建议，国家药品监督管理局组织论证同意作为加强针纳入紧急使用，并于近日被各地疾控采用。

10月21日晚，乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开疫情防控新闻发布会。会上，主任医师陈小兵通报了应急免疫疫苗第四针吸入式疫苗接种的健康提示。据介绍，吸入式疫苗组针对奥密克戎株的抗体水平，是重组蛋白疫苗组的6倍，是灭活疫苗组的14倍，并可提供三重保护：激发人体产生细胞免疫、体液免疫、黏膜免疫，建立呼吸道黏膜免疫有利于抵御新冠病毒感染，阻断或降低传播。

或许，这也是今天康希诺能在能股市逆势翻红的原因之一。

有业内人士向新康界表示，同源接种加强具有天花板效应，所以更推荐大家进行序贯免疫接种。
图片
这款免打针的腺病毒载体疫苗，或许可以降低人们对打针的抵触情绪，有助于改善国内老年人群加强针接种率偏低的现状。

据北京日报报道，截至8月10日，我国老年人新冠疫苗全程接种（第二针）率为85.6%，加强接种（第三针）率为67.8%，低于日本（92.4%、90.3%）、德国（91.2%、85.9%）和美国（92.1%、70.7%）。

03 新冠疫苗依然是一门好生意

在新冠疫苗的“上半场”竞争中，辉瑞、Moderna赚得盆满钵满，2022年上半年依然拿下了221亿、105亿美元的骄人业绩。

随着，新冠疫苗定期接种的开展，它的涨价空间似乎也被打开的。

近日，辉瑞美国总裁就表示，在美国政府目前的采购计划到期后，辉瑞公司预计其新冠疫苗的价格将提高约四倍，至每剂110-130美元左右。

Moderna CEO则认为：未来新冠疫苗可能像iPhone，1年更新1次，换句话说，和流感疫苗一样，新冠疫苗也将是一场长跑竞赛。

可以预计的是，若奥密克戎毒株持续变异，并持续大范围传播，那么不仅疫苗厂家需要不断更新疫苗研发管线，接种者的渗透率也会不断提升，加上每年都需要重复接种，市场规模肯定是在不断扩容的。

或许“下半场”的新冠疫苗没有当初那么“暴利”，但依然会是一门非常不错的生意。