药价谈判启动以来，一个问题一直困扰着主政者：许多原研药早已专利过期，在华上市也已经多年，但是即使采用谈判手段，仍然无法让其降价，为什么？
谈判桌的另一边，对于许多当事的制药企业而言，能够将创新药纳入医保报销体系是求之不得的机遇，但是目前的药价谈判缺乏明确的机制与标准，往往是强制式的“要求降价百分之多少”。怎么办？

针对此，国家有关部门也正在寻找行之有效的办法，以支撑谈判药品价格降幅。在2017国际创新大会上，国务院国家医改专家咨询委员会委员刘国恩对E药经理人记者透露：“对于创新药以后如何通过进行谈判进入国家医保，国家正在起草一个谈判新条件，就是企业需要提供谈判药品的创新药物成本效益的数据，从而让医保部门能够确定给该产品报不报销，报销多少，现在是明确要放在谈判条件当中的。”

简单而言，药物经济学将成为药价谈判中主要的依据，而制药企业需要自证价值。

45个谈判品种的主角们

2月份，人社部公布了2017年新版医保目录，并同时透露了确定45个拟谈判药品。这45个品种包含了哪些？谈判进程如何？一直是业界关注的热点。

在新一版医保目录出台的同时，还传递出的消息是，45个临床价值较高但价格相对较贵的专利、独家药品已由专家评审确定，拟参与由人社部主导新一轮药价谈判。据E药经理人获悉，在此轮谈判中有35个左右的品种为进口品种，而剩余的产品为2008年以后获批的国产1.1类新药。

对于没有进入新版甲类、乙类目录的拟谈判创新药而言，这是一班不能错过的车。

3月22日，2017国际医药创新大会在南京召开，E药经理人记者就药价谈判目录的相关问题分别采访了恒瑞医药董事长孙飘扬、罗氏中国区总经理周虹、新基制药中国区总经理严军。他们均明确表示，很乐意与国家进行医保目录的价格谈判，但是具体要降多少、降到什么程度需要与相关部门谈。

他们对于药价谈判，均希望国家必须要有明确的机制与标准确定谈判的价格降幅，而不是毫无依据的要求企业降价百分之多少。
 

去年5月20日，国家卫计委公布了首批国家药品价格谈判结果，其中慢性乙肝一线治疗药物替诺福韦酯、非小细胞肺癌靶向治疗药物埃克替尼和吉非替尼3个产品的谈判价格与最初公立医院采购价格相比降幅均在50%以上。



新规出台在即