/ 01 /

3分钱一片阿司匹林并不奇怪

第十批国采中，阿司匹林成为了焦点。

核心原因在于，在这一批次的集采中，阿司匹林肠溶片的报价低至3分钱一片。市场担心，集采过度追求低价可能会伤害企业，毕竟这会影响利润；同时，也可能引发药物质量问题，甚至有媒体带节奏：“集采3分钱一片的药，你敢吃吗？”

市场的担忧可以理解，但大部分情绪可能是多余的。

首先，由于合成工艺简单、原料便宜，阿司匹林的成本本身就不高。在欧美，阿司匹林的单价基本也是以“分”为单位。华创新药公众号发表的文章《3分钱一片阿司匹林到底是什么水平？》中提到，在Walgreens用1美分就能买到1片阿司匹林普通片（0.01美元/片）；用3美分就能买到1片阿司匹林肠溶片。拜耳的原研药价格也不贵，9美分1片。因此，国内阿司匹林的价格属于“常态”。

其次，集采降价的幅度确实很大。但严格来说，这并不是无序打压药企，而是让仿制药的利润回归合理水平。《3分钱一片阿司匹林到底是什么水平？》的文章指出，过去因灵魂砍价而出名的达格列净（4块3毛6），现在国内年销售额仍然达到70亿。在全球范围内，仿制药都是如此，国内只是因为过去定价不太正常，现在在回归正常逻辑下，反而显得不正常。

至于市场对仿制药效果的担忧，监管层也在通过一致性评价等手段进行管控。在正常情况下，质量是可控的，因此不需要太过担心。当然，如何保证集采药物长期效果的可控性，是监管层需要持续努力的方向。

对监管的监督，乃至批评，对于促进行业发展是有积极意义的，但无端带节奏对整个医药产业只会造成伤害。

/ 02 /

刘勇军离职石药集团

刘勇军光速离职。

12月9日，据媒体报道，刘勇军已从石药集团离职，距离官宣入职仅3个月。

今年9月9日，石药集团曾在港交所发布公告，宣布聘任刘勇军担任集团执行总裁和全球研发总裁，负责集团研发、管线战略及国际业务开拓等工作。

这一职位的高管在3个月内离职，在行业内可能并不多见。叠加近3个月从石药集团到其创新药子公司一连串的人事、资本和创新策略上的变动，可以看出，石药集团在创新研发、国际化等方面可能正面临一定的挑战。

这也凸显了一个事实，大部分传统药企的转型可能会以失败告终。毕竟，创新并不是仅仅依靠研发投入、招聘相应职位就能实现的，而是需要一个契合的体系和理念，才能保证团队的战斗力。

当然，这只是对转型难度的一个提醒，积极拥抱新趋势的态度显然是值得鼓励的，毕竟只有这样才能不被时代淘汰。只是，不断适应新挑战，会是一个持续存在的话题。

/ 03 /

口服多肽起风了

接下来，让我们把视角转向国际舞台，首先关注艾伯维的最新并购案。

12月13日，艾伯维宣布，将以2亿美元现金收购私人控股公司Nimble Therapeutics，目标在于一种用于治疗银屑病的临床前开发的研究性口服肽IL23R抑制剂，以及其他针对各种自身免疫疾病的新型口服肽产品。

这也凸显了一个趋势，在自身免疫治疗市场，口服肽市场开始兴起。在口服肽IL23R抑制剂领域，11月份就有好消息：强生宣布，ICONIC-LEAD临床研究获得顶线结果，意味着全球第一个选择性阻断IL-23受体的靶向口服肽Icotrokinra即将上市。

从临床定位来看，口服肽药物因其依从性优势，是注射制剂的良好补充。

从效果来看，口服制剂并不占优势。例如，患者使用瑞莎珠单抗16周后的PASI 90的比例达到65.6%，与Icotrokinra用药24周的效果相当。

不过，口服制剂的优势仍然能够与强生现有的管线形成互补。强生副总裁Liza O'Dowd便表示，Icotrokinra可能有助于满足斑块状银屑病患者的需求和偏好。

从艾伯维等巨头的探索来看，这显然不是强生一家药企的想法。未来，在这一领域，国内药企谁能跟上呢？

/ 04 /

生物安全法案再遇挫

生物科技产业最担心的生物安全法案，有了新进展。

12月7日，靴子终于落地：生物安全法案的相关条款并未出现在参议院军事委员会成员协商后的2025财年国防授权法案（“NDAA”）的最终谈判文本中。

这表明，生物安全法案进入2025财年NDAA的尝试已告吹，在短期内不会对华大智造等企业的出海构成障碍。

短期内如此，长期来看大概率也是这样。在市场看来，这并未到终局，未来仍有再被提及的可能。理论上是这样，但实际上，生物安全法案的“流产”反映了一个事实：全球生物科技行业是一个共同体，很难“脱钩”。

生物安全法案出现之后，反对声音极大，甚至海外流传出将会变得更温和的报道。到现在最终“流产”，说明美国政客实际上已经回归理性，意识到了上述问题。

上一篇：11家创新药公司获融资！2家中国新锐获超亿.. 下一篇：华海药业「阿达木单抗」生物类似药申报上市