▎药明康德内容团队编辑

今日，世界卫生组织（WHO）发布了由17名国际专家和17名中国专家组成的联合团队在武汉进行的新冠病毒溯源调查的完整报告。在这份长达120页的报告中，专家们对新冠病毒（SARS-COV-2）的动物源头，以及新冠病毒引入人类的途径进行了详细的分析。基于流行病学、分子流行病学，以及动物和环境研究结果，联合团队认为新冠病毒通过中间宿主引入人类的可能性最大，同时，新冠病毒极不可能（extremely unlikely）通过实验室事故引入人类。

联合团队在2021年1月14日至2月10日在武汉进行了为期28天的考察。主要工作分为三个方面，流行病学、动物和环境、以及分子流行病学和生物信息学。针对新冠病毒引入人类的途径，联合团队考虑了四种可能性：

1. 直接人畜共患传播，意味着新冠病毒从动物病毒库中传播到人类，随后出现人传人的病毒传播，在人传人的过程中，病毒可能出现适应性变化。

▲直接人畜共患传播示意图（红箭头标注的传播途径，图片来源：参考资料[2]）

2. 通过中间宿主引入，随后通过人畜共患传播，意味着新冠病毒从动物病毒库传播到一种中间宿主，然后在中间宿主中传播并且可能出现适应性变化，再从中间宿主传播到人类。

▲通过中间宿主引入，随后通过人畜共患传播（图片来源：参考资料[2]）

3. 通过冷链/食物链引入，食物链和冷链产品可能成为直接人畜共患传播，或者通过中间宿主引入新冠病毒的途径。食物链/冷链产品本身和被污染的容器都可能成为引入新冠病毒的渠道。

▲冷链/食物链引入示意图（图片来源：参考资料[2]）

4. 通过实验室事故引入，指的是由于实验室人员在对相关病毒进行实验时，由于事故导致自己被感染。

▲实验室事故引入示意图（图片来源：参考资料[2]）

根据科学证据和研究结果，联合团队对这些引入途径的可能性进行了评估，评估的量表分为5档，从低到高分别为“极不可能”（extremely unlikely），“不太可能”（unlikely），“可能”（possible），“比较可能”（likely）和“非常可能”（very likely）。

联合团队对上述四种新冠病毒引入人类的途径评估为：

直接人畜共患传播——可能至比较可能；
通过中间宿主传播——比较可能至很有可能；
冷链/食物链传播——可能；
实验室事故传播——极不可能。

图片来源：参考资料[2]

在报告中，联合团队对每一个引入途径都提出了正方和反方的观点，并且详细陈述了流行病学、动物和环境、以及分子流行病学和生物信息学研究的结果，并且对今后新冠病毒溯源研究的方向提供了建议。限于篇幅，本文不再详细描述。点击文末“阅读全文/Read more”，即可访问世界卫生组织官网，下载报告全文。

参考资料：
[1] WHO calls for further studies, data on origin of SARS-CoV-2 virus, reiterates that all hypotheses remain open. Retrieved March 30, 2021, from https://www.who.int/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-data-on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-open
[2] WHO-convened Global Study of the Origins of SARS-CoV-2. Retrieved March 30, 2021, from https://www.who.int/health-topics/coronavirus/origins-of-the-virus