新冠疫情，转眼间疫情已爆发一年多，从2020年初至今，世界范围仍未有效控制，疫情就像是一场考试，考验着各国的医疗水平、产业实力、国际关系、人文关怀甚至是宗教信仰。在今年年初全球感染人数已超一个亿时，人们也将更大的希望压在了疫苗身上。目前，新冠疫苗已经有了很多不同的类型，并且关于各类疫苗的有效性也是众说纷纭，云遮雾罩……

早期新冠疫苗：资源比有效性更重要

与当初防疫物资的争夺战一样，在多数国家自身难保之时，谁都希望疫苗能用在自家身上，疫苗本身也成了另一场无声的战争。2020年9月10日，英国阿斯利康宣布疫苗试验志愿者出现不良反应，公司暂停试验，接着10月13日强生也因参与者出现不明原因症状，将新冠疫苗研究暂停。疫苗的研发一方面是各国与时间在赛跑，虽然有众多公司失败，但仍有众多公司在努力。另一方面，早期疫苗的提前问世，意味着全球迫切的需求与窘迫的供应之间具有巨大的供需冲突。因此，早期疫苗僧多粥少固然分配不均，使其有效性显得不那么重要，如何获得更多的疫苗资源可能更为重要。

新冠疫苗的研发之难，与其他疫苗并无差异

首先，我们要明确疫苗的功能是无可置疑的，从我们人类历史上终结天花病毒，到百日咳的疫苗，疫苗的不断开发拯救了无数人的生命。但是，疫苗的开发是无比艰难的，当前关于新冠疫苗的研发，目前主流的疫苗包括中国国药、美国辉瑞和英国阿斯利康的疫苗，其均是具有一定疫苗研究背景和基础的大公司。

从2020年1月11日中国4家机构联合悉尼大学完成病毒测序并公开发布。2020年1月27日中国疾控中心启动了针对新冠病毒的疫苗研发，再到2020年最后一天国药的疫苗获批附条件上市，整个过程仅用了一年不到的时间，实在是令人振奋。而根据国际货币基金组织的统计，一个疫苗从研发到上市，短则15年，长则20年以上。

我国用的是灭活疫苗，技术上相对简单和成熟，其基本的原理就是大量培养病毒，然后将其杀死，只保留它的识别信息技术，相对传统疫苗危险性较低。美国则直接上了RNA疫苗，也就是活性遗传物质注入体内，这也是一种从未在传染病预防领域大规模使用过的新技术。因此，该类疫苗的结果被质疑也属于正常，因为从技术上和研发时间上，确实有点"不正常"。

关于疫苗的有效性被质疑，各种反疫苗运动兴起

新冠病毒的广泛传播和全面突变，导致群体免疫的策略宣告失败。直至今日，全人类的群体免疫变成了争夺疫苗的战役。但是，就算新冠疫苗如此稀缺，世界上仍有人认为疫苗无效，并催生了一系列的反疫苗和反智运动。同期，部分疫苗的注射者也出现了例如面瘫等比较特殊的不良反应。

虽然中国，美国和英国都有疫苗，但是很多国家并没有实力研发疫苗，却又有巨大的人口基数。2021年全球范围内新冠疫苗的需求缺口十分巨大。疫苗的短缺，尤其体现在西亚、非洲、南美等国家。经过预计，即使所有当前的疫苗生产厂家开大产能，也难以在2021年覆盖全球所有的人口。

"健康人体挑战试验"，或将终结所有疫苗有效性的流言蜚语

据说英国有计划开展人体挑战试验，将首次在世界上开展关于新冠病毒疫苗的有效性验证试验。这里面它就是用到健康受试者，让健康受试者在打了疫苗之后有抗体的时间再进行强行接种新冠病毒，最后验证它成功率。而先前的成功率的验证方式，均是将接种了疫苗的人群放在群体中，最后看他被感染的几率，这种情况下有非常大的可变性。但是这种所有人都接种了疫苗之后，在所有人直接感染新冠病毒的操作方式，就可以获得十分明确的结果。据说此次的受试者都是非常健康的年轻人，他们将在注册新冠疫苗以后，主动接种新冠病毒。而这个接受新冠疫苗人群，又分为好几组。每一组，即代表全国各地不同公司生产的新冠疫苗。该试验将获得终极的疗效。而且每一个产品的疗效将十分可信，将是疫苗流言和争论的终结者，也是疫苗疗效的金标准。参与这场临床实验的健康人，虽然会获得一些补贴，但他们是真的猛士，值得纪念。他（她）们英勇的新闻，将使得更多的人了解到新冠疫苗的有效性，将使得将来更多人获益，我们拭目以待。