▲图 速赢速败(quick win,fast fail)新药开发模式
备注：CS，候选物选择；FHD，首次人体用药；FED，第一个疗效剂量；PD，产品决策；POC，念验证。

【图片解读】该图说明了药物开发传统模式（A）与替代方案，即速赢速败(quick win,fast fail)新药开发模式（B）的对比。在这种替代方案中——更加着重于有效，快速和低成本地实现概念验证（POC）——在昂贵的后期开发阶段（Ⅱ期和Ⅲ期）之前，有意减少了技术不确定性。进入Ⅱ期和Ⅲ期阶段的新分子实体数量减少，技术成功率更高（p（TS））。从速赢速败这种模式中获得的任何节省资金都可以重新投资，以进一步提高研发的生产力。
为解决新药早期开发中的不确定性，尤其是一个分子是否与其靶点结合并在人体中具有所需的药理活性，对于提高研发生产率是必不可少的。速赢速败新药开发模式，其中R＆D的“最佳点”位于Ⅱ期阶段之前，重点在于具有足够的发现能力并能够以确保选择经验证的靶点，以及足够的发现在研产品数量(WIP)以获得足够好的准备用于Ⅰ期的分子。

因此，通过“速赢速败”新药开发模式实现，即通过早期临床试验的POC，快速筛选出合适的候选药物，减少进入II、III期临床试验候选药物数量，提高II、III期临床成功率，同时节约后期临床开发高昂的成本。进而将后期临床试验节约的成本重新投入到新药的前期开发，用于发现和验证新靶点，针对靶点开发并获得充足的WIP。通过早期临床试验的POC进行“速赢速败”，可以进一步提高研发生产力。