当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻
国际新闻
COVID-19的长期遏制将取决于免疫力的强弱和持续时间
发布时间: 2020-12-02     来源: 麦肯息讯

来源:普林斯顿大学

新的研究表明,自然免疫和疫苗诱导免疫的影响将是影响全球冠状病毒疫情(COVID-19)未来发展轨迹的关键因素。根据普林斯顿大学的研究人员发表在9月21日的《科学》杂志上的一项研究,一种能够引发强烈免疫反应的疫苗可以大大减少未来的感染风险。

“到目前为止,关于Covid-19未来发展轨迹的讨论主要集中在季节性和非药物干预(NPIs)的影响上,例如戴口罩和身体距离,这是正确的。”共同第一作者Chadi Saad-Roy说,他是普林斯顿大学Lewis-Sigler综合基因组学研究所的博士候选人:“在短期内以及在疫情阶段,新冠肺炎是病例负担的关键决定因素。然而,我们展望未来,免疫的作用将变得越来越重要。”

“最终,我们不知道对SARS-CoV-2或潜在疫苗的天然免疫力的强度或持续时间会是什么样子,” 麦吉尔大学生物工程学助理教授Caroline Wagner解释说,他是普林斯顿环境研究所(PEI)的博士后研究助理。

“例如,如果可能再次感染,一个人的免疫系统对之前感染的反应是什么?”Wagner问道:“这种免疫反应能够阻止你把感染传染给别人吗?这些都将影响未来疫情爆发的动态。”

目前的研究是基于普林斯顿大学5月18日发表在《科学》杂志上的一项研究,该研究报告称,局部气候变化不太可能主导第一波COVID-19疫情,其中许多作者都是PEI的气候变化和传染病倡议的成员。

在最新的论文中,研究人员使用了一个简单的模型,在一系列假设条件下预测了未来COVID-19病例的发病率以及人类的免疫程度,这些假设与个体在不同环境下传播病毒的可能性有关。例如,该模型考虑到感染后的免疫时间不同以及对再次感染的保护程度不同。研究人员在网上发布了一个互动版本的模型在这些不同的假设下的预测。

正如预期的那样,该模型发现,最初的疫情高峰在很大程度上与免疫无关,因为大多数人都是易感的。然而,随着SARS-CoV-2感染的增加以及随之增加的免疫力,可能出现一系列的流行病模式。

“如果免疫反应很弱,或者只是对再次感染的短暂保护,那么在中期内预计会爆发更大规模、更频繁的疫情。”合著者、普林斯顿大学生态学和进化生物学教授Andrea Graham说。

研究人员发现,免疫反应的性质也会影响临床结果和需要住院治疗的重症病例的负担。关键问题是继发感染与原发性感染的严重程度。

重要的是,该研究发现,在所有的情况下,一种能够引发强烈免疫反应的疫苗可以大大减少未来的病例量。这组科学家报告说,如果广泛使用,即使是对二次传播只提供部分保护的疫苗也可能产生重大效益。

众所周知,年龄和过度传播事件等因素会影响SARS-CoV-2的传播,它们会导致人群中的个体产生不同的免疫反应或以不同的速度传播病毒。“我们的模型显示,这些因素不会影响我们对未来疫情动态的定性预测。”Bryan Grenfell说,他是Kathryn Briger和Sarah Fenton的生态学、进化生物学和公共事务教授,也是PEI的一名相关教员。Grenfell是这篇论文的资深作者,与生态学、进化生物学和公共事务副教授C. Jessica Metcalf合著,Metcalf也是PEI的教员。

Grenfell说:“随着候选疫苗的出现,需要对未来疫苗接种工作量进行更详细的预测,这些额外的细节将需要纳入更复杂的模型中。”

该研究作者还探讨了“疫苗犹豫不决”对未来感染动态的影响。他们的模型发现,那些拒绝采取药物和非药物措施来遏制冠状病毒的人,尽管如此,即使有疫苗,遏制病毒的速度也会变慢。

“我们的模型表明,如果疫苗拒绝率很高,并且与传播增加和拒绝戴口罩等风险行为相关,那么达到群体免疫所需的必要接种率可能会高得多,”合著者Simon Levin说,他是James S. McDonnell Distinguished大学生态学和进化生物学教授,也是PEI的成员:“在这种情况下,感染或接种疫苗后的免疫反应性质将是决定疫苗有效性的非常重要的因素。”

“当潜在过程中存在如此多的不确定性时,对未来做出准确预测是一项挑战,”Grenfell说:“在本研究中,我们认为,最终,一个简单的模型和更复杂的模型是在这种情况下进行的最佳方法。仔细比较这些模型的预测,然后得出一个详实的未来平均图——就像天气预报一样——会非常有帮助。”

这项研究的主要结论之一是,监测人群对SARS-CoV-2的免疫水平以及活动性感染,将是准确预测未来发病率的关键。

“这不是一件容易做到准确的事情,尤其是当这种免疫反应的本质还没有被很好地理解的时候,”合著者Michael Mina说,他是哈佛公共卫生学院和哈佛医学院的助理教授:“即使我们可以测量临床数量,比如抗体滴度来对抗这种病毒,我们并不一定知道这意味着什么保护。”

Metcalf说:“研究T细胞免疫的效果以及对其他冠状病毒的交叉保护是未来工作的重要途径。”

论文的其他作者包括PEI博士后研究助理Rachel Baker,哥伦比亚大学博士后研究科学家Sinead Morris,他在普林斯顿大学获得生态学和进化生物学博士学位,以及Wellcome Trust董事Jeremy Farrar。

《科学》杂志9月21日在网上发表了一篇题为《免疫生活史、疫苗接种和SARS-CoV-2在未来五年的动态》的论文。这项工作得到了加拿大自然科学和工程研究委员会、生命科学研究基金会、普林斯顿大学地球系统模拟合作研究所(CIMES)、James S. McDonnell Foundation、C3人工智能数字化转型研究所、美国国家科学基金会、美国疾病控制和预防中心以及流感实验室的资助。

期刊引用:

代理服务