摘要

医疗腕带选择的调查结果显示，参与调查的医院对于腕带的选择较为集中，手写腕带（塑料）的选择比例远高于其他种类。热敏打印腕带位列第二。

描述

在对医疗腕带的选择上，手写腕带（塑料）表现出明显优势，比例为30.35%，远高于其它种类的腕带；热敏打印腕带、热转印腕带（需色带）、手写腕带（合成纸）、RFID腕带，分列第二至五位。其中除热敏打印腕带外，其它种类腕带的选择比例均不足15%。由此可见，参与调查医院对于医疗腕带的选择集中在少数几种。有高达28.60%比例的医院未使用任何医疗腕带。见表1。

表1 医疗腕带使用情况对比

对医院采用的医疗腕带使用情况按医院级别分层分析可见，三级医院热敏打印腕带的采用率明显高于三级以下医院。通过卡方检验得出，不同级别的医院在手写腕带（塑料）的使用上具有显著性差异，P<0.05；在热敏打印腕带、热转印腕带（需色带）的使用上具有极显著性差异，P<0.01；在手写腕带（合成纸）、RFID腕带和其他特殊腕带的使用上没有显著性差异，P>=0.05。见表2。

表2 医疗腕带使用不同等级医院对比

对医院采用的医疗腕带使用情况按经济地区分层分析可见，经济欠发达地区使用手写腕带（塑料）的比例远高于其他经济地区，达到39.23%；经济发达地区使用热敏打印腕带的使用比例高于其他两个经济地区，达到30.77%；未使用医疗腕带的地区经济中等发达地区和经济欠发达地区远高于经济发达地区，分别为30.23%和30.00%。由此可见不同经济地区对于医疗腕带的使用选择较为集中。见表3。

表3 医疗腕带使用不同经济地区对比

（以上内容节选自CHIMA《2014--2015年度中国医院信息化调查报告》）