首席医疗官戴姆·萨莉·戴维斯警告称，过度提供抗生素的家庭医生正在促进一个“公共卫生灾难”

发放过多抗生素的家庭医生已经亲自得到了首席医疗官的警告，称他们正在促进一个“公共卫生灾难”。

戴姆·萨莉·戴维斯已经向1500名为他们的患者提供水平显著高于其地区GPs的抗生素处方的执业医师发出了信函。

在该实验导致抗生素处方减少73000后被人们誉为是一个成功，这比其他处方执业少3.3%。目前其很有可能会在全国范围内推出。

然而，英国皇家GPs学院在昨天警告称，该信件会令医生感到“受到了恐吓和惊吓”，并且有可能会在他们承受“巨大压力”的情况下被视为是强制手段。

    去年，卫生官员警告称，抗生素的使用激增已经成为了国民健康的一个“灾难性威胁”。

    一项由PHE和伦敦大学学院进行的研究发现，在十二年内，因咳嗽或感冒被给予抗生素的患者人数增加了40%。

    专家担心，这种药物很少有帮助，但是会增加开发对该药物抵抗的风险。

    戴姆·萨莉向那些在其区域中处方抗生素的使用达到前20%的执业医师书写了函件。

    信中写道“减少初级保健中不必要的抗生素处方可能有助于预防公共卫生灾难。”

     第二行用粗体字告诉收件人“在您所在的区域，有80%的执业医师为每人所开的抗生素量比你要少。”

    该试验的结果目前正在接受同行评议，并且预计将在《柳叶刀》杂志上发表。

    戴姆·萨莉在接受每日电讯报的采访时表示：“当看到该试验的初步结果时，令人感到难以置信的兴奋。减少抗生素处方是必不可少的，否则像癌症治疗以及生产这样的常规操作都有可能无法安全地进行。我期待在适当的时候从同行审查小组中获得意见。”

    英格兰公共卫生的负责人邓肯·塞尔比表示，该试验已经在“不计成本”的前提下产生了“积极的影响”，并且目前有可能得到“更加广泛的扩展”。

    然而，GPs皇家学院的一位发言人海伦·斯托克斯-兰帕德表示：“此次学习显然是通过最好的意图来进行的，但是它在初级卫生保健处于巨大压力之下时肯定会被视为强制手段。”

    “这意味着临床医生的行为不专业，并且外部人员已经看到了这点。这很有可能令临床医生感到害怕和惊吓。”

    她表示，处方的数量取决于像局部地区的贫困和疾病水平这样的问题。

    在此之后，NHS的监督机构——国家卫生和卓越保健研究院表示，GPs应该质疑那些给予过多抗生素的同事。

    今年年初，其出台了指导意见草案用以打击此类处方用药，市场担心增加对抗生素的抵抗将成为国民健康的一个“灾难性威胁”。

    医学专家表示，在西方国家中对抗生素的过度使用将引发抗拒治疗的感染，并且可能意味着每年会有额外10万人的死亡，除非执业医生进行改变。

    该新的建议表示，GPs应该在他们认为其同事过于频繁的给予抗生素时介入——并且应该抵制从那些坚持认为自己需要该药物的患者那里的压力。

    卫生官员表示，NHS的专业人士需要质疑彼此，并且当抗生素不适合时应该给予患者适当的解释。