当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻
国际新闻
研究者对糖尿病研究行业主导地位的担忧增加
发布时间: 2015-07-21     来源: 英国医学杂志
文章导读:糖尿病研究是由一小群多产作家组成的,在这一领域不断质疑权力的不平衡和利益冲突,任何专家的新文章都要大肆讨论一番。
在一项新的研究中,弗里奇荷兰曼和同事搜索帕勃买德随机对多有的从1993年到2013年关于降低治疗糖尿病的研究进行了调查
总的来说,他们发现了与3782篇文章及13592位文章作者。
前110名作者命名在三分之一(32.4%)的文章中,他们991年撰写相关的,相当于20相关的作者。
这些110年作者,44%是受雇于制药公司和56%是学者与业界紧密合作,991年相关的906商业赞助。
超过80%的前110名作者来自四个国家——美国、意大利、英国和德国。
一批11个作家,被称为“supertrialists”,导致了397年(10%)的文章,其中包括354名相关的,相当于42出版物。
总的来说,704篇文章可以评估的利益冲突,只有42(6%)被认为是完全独立的。文章作者与至少一个制药、89%的合作者的利益冲突。
该研究的作者写道,证据基础糖尿病可能遭受少数“真正独立的研究和过度依赖糖尿病社区的几个作者从几个国家重大利益冲突。”
他们认为作者应该分配更多的公平和呼吁期刊提供更详细的个人贡献的作者符合国际医学期刊编辑委员会的建议。
链接编辑,伊丽莎白打赌认为这项研究强调了“权力的严重失衡”,呼吁“改变的机构文化”奖励的研究数量质量的文章。她还呼吁一个“激进的改革”的作者指导方针的新系统,反映了当前的研究实践。
 
代理服务